Muenke syndrome

O que é Muenke syndrome?

É uma genética rara síndromes o que leva ao fechamento prematuro dos ossos do crânio à medida que o bebê se desenvolve (craniossinostose). Isso, por sua vez, leva a características faciais exclusivas que afetam a cabeça e o rosto. Como um síndromes é responsável por cerca de 4% de todos os casos registrados de craniossinostose.

este síndromes também é conhecido como:
FGFR3 craniossinostose Muenke craniossinostose Muenke Não sindrômica Coronal Craniossinostose Acondroplasia grave - atraso de desenvolvimento-acantose nigricans

Quais mudanças genéticas causam Muenke syndrome?

Mudanças no gene FGFR3 são responsáveis por causar a síndromes.

A síndrome é herdada em um padrão autossômico dominante.

Quais são os principais sintomas de Muenke syndrome?

A craniossinostose (o fechamento prematuro de ossos específicos do crânio à medida que o crânio se desenvolve) é a principal sintoma do síndromes. Geralmente nas pessoas afetadas pelo síndromes esse fechamento prematuro ocorre ao longo da linha acima da cabeça entre cada orelha. Isso, por sua vez, leva a uma cabeça com formato anormal, olhos bem abertos e maçãs do rosto achatadas. Em alguns casos, embora muito poucos, os indivíduos podem ter uma cabeça maior.

Outro sintomas associado com o síndromes variam entre os indivíduos em termos de apresentação e gravidade e, em alguns casos, os indivíduos podem ter limitado ou nenhum sintomas. Alguns indivíduos apresentam anomalias leves que afetam as mãos ou os pés. Outros apresentam perda auditiva. Dificuldades de desenvolvimento e aprendizagem ou atrasos são relatados em alguns casos.

Possíveis traços / características clínicas:
Herança autossômica dominante, deficiência auditiva neurossensorial, Plagiocefalia, Palato alto, Hidrocefalia, dedo do pé curto, Falange média curta do dedo, Comprometimento cognitivo, Atraso de desenvolvimento global, Hipertelorismo, Linha capilar anterior baixa, Deficiência intelectual, Anormalidade da altura do corpo, Aumento da pressão intracraniana, Capitado -fusão de hamato, Falanges médias da mão em forma de dedal, Hálux largo, Morfologia do palato anormal, Braquicefalia, Craniossinostose coronal, Fissuras palpebrais inclinadas para baixo, Achatamento do malar, Braquidactilia, Epífises em forma de cone das falanges da mão, Epífises em forma de cone, Epífises em forma de cone, , Proptose, Ptose, Retrusão do meio da face, Falange média curta do dedo do pé, Macrocefalia, Sinostose dos ossos do carpo, Sinostose do tarso, Desvio radial do dedo

Como alguém faz o teste de Muenke syndrome?

O teste inicial para Muenke syndrome pode começar com a triagem de análise facial, por meio do FDNA Telehealth plataforma telegenética, que pode identificar os principais marcadores do síndromes e delineia a necessidade de mais testes. Seguirá uma consulta com um conselheiro genético e, em seguida, um geneticista. 

Com base nesta consulta clínica com um geneticista, as diferentes opções para testes genéticos serão compartilhadas e o consentimento será solicitado para testes adicionais.

Informações médicas sobre Muenke syndrome

Bellus et al., (1996) reported a specific mutation in the fibroblast growth factor receptor (FGFR3) gene at 4p16 giving a variable picture of craniosynostosis in different individuals. The mutation was at C749G predicting a Pro250Arg amino acid substitution in the extracellular domain between the second and third immunoglobulin-like loops. This is in an analogous position to the Pfeiffer mutation in FGFR1 and the Apert mutation in FGFR2. Affected individuals had a phenotype ranging from non-syndromic craniosynostosis through Crouzon syndrome to mild Pfeiffer syndrome or even a Saethre-Chotzen type phenotype.
Moloney et al., (1997) studied 26 patients with non-syndromic coronal craniosynostosis and found that 8 carried the Pro250Arg mutation of the FGFR3 gene. 61 individuals from 20 unrelated families were reported with the Pro250Arg mutation by Muenke et al., (1997). This included the family reported under craniosynostosis, Adelaide type (qv). Reardon et al., (1997) reported further cases with this mutation and emphasise the variability of the phenotype. Golla et al., (1997) reported a further family. One individual had a severe clover-leaf skull.
Further clinical features of the condition were reviewed by Graham et al., (1998). Gripp et al., (1998) studied 37 patients with unicoronal craniosynostosis and found the mutation in 4. In three cases one parent was found to carry the mutation with an extremely mild phenotype. Paznekas et al., (1998) also emphasise that cases of this mutation can have a Saethre-Chotzen phenotype.
Lajeunie et al., (1999) presented evidence suggesting that females were more severely affected than males with this mutation. Tavormina et al., (1999) studied four individuals with a bone dysplasia resembling thanatophoric dysplasia, but with survival in three cases who developed acanthosis nigricans. An FGFR3 mutation (A1949T; Lys650Met) adjacent to a thanatophoric dysplasia type II mutation was found. Further clinical details of these cases are provided by Bellus et al., (1999).
Lowry et al., (2001) reported a dominant family where at least 5 individuals in 3 generations had craniosynostosis associated with Klippel-Feil anomaly and Sprengel shoulder. An FGFR3 Pro250Arg mutation was found in all affected individuals. However, they also reported an isolated case with a similar combination who did not have this mutation. Roscioli et al., (2001) reported a father and daughter with craniosynostosis and an FGFR3 Pro250Arg mutation. However, in the daughter, there were cutis gyrata of the palm and a linear maculopapular lesion of the forearm consistent with acanthosis nigricans. Iwata et al., (2001) created a mouse model.
Schindler et al., (2002) reported a mother and child with isolated craniosynostosis where a P250L mutation of the FGFR3 gene was demonstrated. Grosso et al., (2003) reported a case with bilateral dysgenesis of medial temporal lobe structures (inadequate differentiation between white and grey matter, defective gyri, and an abnormally shaped hippocampus). They were mentally normal but had early-onset temporal lobe-related seizures. Two sibs and their mother had Pro250 to Arg mutations (Sabatino et al., 2004). The mother had the facial features (hypertelorism, down-slanting palpebral fissures) but no evidence of craniosynostosis.
All 10 sporadic cases reported by Rannan-Eliya et al., (2004) had the mutation from father's sperm (paternal origin). Two sibs and their mother had Pro250 to Arg mutations (Sabatino et al., 2004). The mother had the facial features (hypertelorism, down-slanting palpebral fissures) but no evidence of craniosynostosis.
The condition is well reviewed by Doherty et al., (2007). They comment on the high frequency of mild to moderate low-frequency sensory hearing loss and feeding and swallowing difficulties in childhood.
A further case with an FGFR3 Lys650Met mutation was detected prenatally (Zankl et al., 2008). Death occurred before 6 months of age. Significant phenotypic variability in identical twins, discordant for heart defects, a TOF, and hydrocephaly/porencephaly was noted by Escobar et al., (2009).
Note the case with features of both achondroplasia and thanatophoric dysplasia with a G375C FGFR3 mutation (Barton et al., 2010). Hemimegalencephaly has also been reported (Abdel-Salem et al., 2011). Note too that patients with this condition might be sensitive to hypervitaminosis A and are at higher risk for developing post-surgery hydrocephalus (Agochukwu et al., (2011).
10 individuals out of 65 unrelated cases with craniosynostosis with or without limb involvement were found with the Pro250Arg mutation. Most affected individuals had normal appearing hands and feet however on radiographs short and broad middle phalanges, carpal and tarsal fusion, and cone-shaped epiphyses were noted. Indeed, 25% have talocalcaneal coalition (Agochukwu et al., (2013).
A patient with severe platyspondyly and a Ser344Cys FGFR3 mutation was reported by Takagi et al., (2015).
Kruszka et al. (2016) reported on 106 individuals from 71 families with Muenke syndrome. In 64.7% of the patients, the mutation was inherited. Craniosynostosis was present in 85% of the cases. Hearing loss was identified in 70.8%, developmental delay in 66.3%, intellectual disability in 35.6%, attention deficit hyperactivity disorder in 23.7%, and seizures in 20.2%. In individuals with complete skeletal surveys, 75% were found to have at least a single abnormal radiographic finding in addition to craniosynostosis (bone fusion, brachydactyly, clinodactyly, broad thumbs and toes). Clefting was observed in 1.1% of the patients.
González-del ángel et al. (2016) described eight patients with heterozygous p.Pro250Arg mutation in the FGFR3 (form a cohort of 56 patients with non-syndromic uni- or bicoronal craniosynostosis). Clinical characteristics included bicoronal (six patients) or unicoronal (two patients) synostosis requiring surgical repair, midface hypoplasia, down-slanting palpebral fissures, hypertelorism, facial asymmetry, developmental delay, brachydactyly, and thimble-like middle phalanges in hands and feet.

* This information is courtesy of the L M D.
If you find a mistake or would like to contribute additional information, please email us at: [email protected]

Seja mais rápido e preciso Diagnóstico Genético!

Mais de 250,000 pacientes analisados com sucesso!
Não espere anos por um diagnóstico. Aja agora e economize um tempo valioso.

Começa aqui!

"Nosso caminho para o diagnóstico de uma doença rara foi uma jornada de 5 anos que só posso descrever como uma viagem sem mapa. Não sabíamos nosso ponto de partida. Não sabíamos nosso destino. Agora nós temos esperança. "

Imagem

Paula e Bobby
Pais de lillie

O que é FDNA Telehealth?

A FDNA Telehealth é uma empresa líder em saúde digital que fornece acesso mais rápido a análises genéticas precisas.

Com uma tecnologia hospitalar recomendada pelos principais geneticistas, nossa plataforma exclusiva conecta pacientes a Especialistas Em Genética para responder às suas perguntas mais urgentes e esclarecer quaisquer dúvidas que possam ter sobre seus Sintomas.

Benefícios do FDNA Telehealth

Ícone FDNA

Credibility

Nossa plataforma é usada atualmente por mais de 70% dos geneticistas e tem sido usada para diagnosticar mais de 250,000 pacientes em todo o mundo.

Ícone FDNA

Acessibilidade

O FDNA Telehealth fornece análise facial e triagem em minutos, seguido por acesso rápido a conselheiros genéticos e geneticistas.

Ícone FDNA

Fácil de usar

Nosso processo contínuo começa com um diagnóstico online inicial por um conselheiro genético e segue por consultas com geneticistas e testes genéticos.

Ícone FDNA

Acurácia - Precisão

Recursos e tecnologia avançada de inteligência artificial (AI) com uma taxa de precisão de 90% para uma maior precisão análise genética.

Ícone FDNA

Valor para
Dinheiro

Acesso mais rápido a conselheiros genéticos, geneticistas, testes genéticos e um diagnóstico. Em até 24 horas, se necessário. Economize tempo e dinheiro.

Ícone FDNA

Privacidade e segurança

Garantimos a máxima proteção de todas as imagens e informações do paciente. Seus dados estão sempre protegidos, protegidos e criptografados.

O FDNA Telehealth pode aproximar você de um diagnóstico.
Agende uma reunião de Aconselhamento Genitico online dentro de 72 horas!

EspañolDeutschPortuguêsFrançaisEnglish